15 Dec 2009 15:49
7 kommentarer
Synes det er sådan en lidt sjov debat... Det er utroligt, at de stadig kører med "ligestilling", når de så bagefter direkte indrømmer, at der skal ekstra fokus eller specielle kurser, for at hunkønnet kan følge med... Er det ikke lidt det samme som at sige, at de skal have special-behandling for at kunne opnå ligestilling?
Ligestilling er et emne man kan bringe op når vi snakker lande som mellemøsten, hvor det stadig er religion og tradition der bestemmer hvilke rettigheder kvinder har - ikke Danmark.. Utroligt at der stadig findes feminister som tuder, men sjovt nok er glade for de ikke har nogle "ulemper" ved ligestilling.. (nogle der sagde værnepligt?)
Min ærede hustru (og hun er skam 100% kvinde) fnyser arrigt over den slags - og nægter konsekvent at deltage i arrangementer forbeholdt kvinder. Og det forstår jeg godt - det er oldnordisk, bagstræberisk og åndssvagt!
@Morten: Synes dit Tweet sagde det hele: Hvis man lavede et lignende arrangement, kun for mænd, ville folk så brokke sig?
Tror da nok lige de ville, og dermed er begge dele kønsdiskriminerende.
På den anden side skal I da ikke komme for godt i gang ;-) http://www.aof.dk/soegning/?id=Search&submit=S%C3%B8g&exclude=&subsearch_id=&words=m%C3%A6nd&submit=
Anja's skarpe pen :-)
Nu vil jeg lige påpege at at de kurser du henviser til handler om MAD og mdet er ikke noget man skal spøge med. Derfor er kurserne henvendt til mænd, da alle jo ved at mænd ER de bedste kokke.
Brug dit eget navn - ikke sådan noget "billig arganolie" eller "mobilt bredbånd"
Michael Kjeldsen 15/12/09 15:56
Det er vel bare klassisk, omvendt ligestilling: Kvinder må ikke diskrimineres, men mænd må gerne...?
Men hva', de hævner sig vel bare for mange års ophold på nederste trin af stigen? ;-)