360 graders SEO

Det er sjovt... Her har SEO'erne i årevis kæmpet om at ligge nr. 1 på en google-søgning på "søgemaskineoptimering" (nok mest som en sjov ting for at have håne-ret, når de mødes til SEO'ernes jule-kongres, for som keyword er det nok ikke særligt konverterings-venligt) og sidste år blev vi efterhånden enige om, at fremtiden byder på "360 grader SEO, konverteringsprocent og long tail.
Men hvis man googler "360 graders seo", så ligger jeg dælme nr. 4 - uden på nogen måde at have lavet SEO det indlæg.




Frank Hellerup Madsen 28/01/09 10:41

Og snart hopper du endnu længere op efter dette indlæg? :o)

1

V4D5 28/01/09 10:48

Ja måske, Frank. Eller også kommer SEO'erne ud af deres huller og får udfyldt hullet med 360 graders SEO. Så dvs. jeg bliver reduceret til side 2. Sådan er der så meget... Man kan vel sige, at hvis jeg ville fastholde min position, så skyder jeg mig selv i foden med det her indlæg. Men jeg har ikke så meget på spil - så kan roligt lufte min forundring her.

2

Kim Andersen 28/01/09 11:00

Tillykke med positionen :D
Du skal nok kunne give kamp til stregen når du allerede ligger og befinder dig i toppen uden nogle af de andre gør.
Men mon ik de nok skal give et forsøg, hvis det virkelig er noget der tæller :)

3

V4D5 28/01/09 11:03

Tak for det, Kim.
Mange vil nok sige "det søger vores kunder ikke på" - men jeg kan da se i Google Analytics, at der er nogle, der søger på det ;o)

Så er opgaven jo, at få dem til at konvertere.

Jeg tager imod det meste trafik vel vidende, at noget konverterer ringere end andet - og dermed har en højere bounce rate. Men kan jeg skaffe en enkelt stam-kunde over fem år ved at hive 100 besøgende ind, så er jeg tilfreds. Prisen for at skaffe de 100 besøgende skal naturligvis være rimelig, men med organisk SEO er den jo næsten gratis (tog mig ikke længe at skrive det indlæg)

4

Jacob W 28/01/09 13:22

Det er egentlig sjovt at de 4 øverste resultater slet ikke handler om SEO, men om billeder.

Og det er faktisk først det 6. resultat der indeholder den præcis frase "360 graders SEO", nemlig dit indlæg: 2008 stod i SEOens tegn.

5

Rosenstand 28/01/09 20:08


Hmmm... I følge Google er der mindre end 10 søgninger pr. måned på 360 graders SEO. Jeg vil tro, at data i GA skyldes folk, der har set dit indlæg og lige skal prøve.

Men det er god sport at sende de mindre skarpe knive afsted på det, jeg har som fritidssyssel bl.a.: SEO Bait.

Det er en hyggelig fornøjelse at lave en side med en lidt kantet long tail - og så se en hel flok halse afsted efter den. Men så har de da noget at lave, mens andre konverterer på det, der tæller.

6

V4D5 28/01/09 20:45

@Rosenstand - det er muligt. Nu gider jeg ikke lave SEO mind game på "360 grader SEO", og hvis I stoler på, at der er mindre end 10 søgninger pr. måned, så sker der jo heller ikke noget ved, at de evt. lander på min blog (hvor de jo i øvrigt også får kvalificeret hjælp ;oP).

Men ja - nu bør vi jo nok lige få den krølle med også: SEO bait - ganske interessant disciplin, som nok kræver, at man er een af dem, der anses for "et hestehoved foran". Eller at konkurrenterne holder skarpt øje med, hvad man foretager sig.

7

V4D5 28/01/09 20:49

I øvrigt - 10 søgninger pr. måned, hvis du kan hive halvdelen hjem på en top 1 placering, har du 60 besøgende om året. Kan du konvertere 5% har du 3 kunder årligt på det. Der er jo øjensynligt SEO'ere, der har brug for nye kunder, så jeg forstår ikke, at de ikke napper en så lavthængende frugt med (omend den ikke er stor)

8

Jacob W 28/01/09 21:08

Det bliver sjovt at se om indlægget stryger direkte ind på en 1. plads når det bliver indekseret.

Har du lidt erfaringer med hvor lang tid dine indlæg tager om at blive indekseret?

9

Rosenstand 29/01/09 00:01


De "SEO'ere", der har brug for nye kunder, har det, fordi de ikke evner at tænke i de baner, du her skitserer. Og derfor ser du ikke den slags tanker fra den kant ;-)

Jeg tror ikke blindt på tallene fra Google søgeordsværktøj - de er ofte alt for unøjagtige. Men jeg har dog set én tendens, der synes at holde mere præcist: Når der står "Ikke nok data", er det et udtryk for, at der er under 10 søgninger pr. måned +/-. Men lur mig, om ikke der kommer flere, når januars tal opgøres i databasen. Altså grundet dig!

10

Jacob W 29/01/09 02:30

Rosenstand: Når du siger at de tal er unøjagtige, hvad er det så du sammenligner dem med?

Hvis man har en adwords konto med det pågælgende søgeord, og et budget sat til 100.000,- så man sikrer at ens reklamer blive vist hver evig eneste gang der søges på ordet, så har man i hvert fald et tal der man kan sammenligne med. Mere præcist kan man vel ikke komme det rigtige tal?

11

V4D5 29/01/09 08:35

LOL... "SEO'ere" ;o) Utroligt hvor meget, et par gåseøjne kan sige mellem linjerne.

Ja - du har nok ret i, Rosenstand, at grunden til at de jagter kunder er, at de ikke er i stand til at tænke 360 - endsige 180 grader - rundt.

Jeg tror nu ikke, at dette indlæg bliver udslagsgivende i Googles statistik, selvom det nok vil gå fra 10 til 20 månedlige søgninger.

12

Rosenstand 29/01/09 12:15


Jacob W: Det er er en ret præcis metode, hvis du sørger for at sikre dig, at du har valgt både dansk, engelsk, svensk, norsk etc. som sprog (ikke visningsland). En klassisk begynderbrøler i AdWords er nemlig, at folk sætter deres kampagner op til kun dansk. Dermed vises annoncerne ikke til dem, der har en engelsk Windows. Eller en svensk. Eller... Og dem vil vi jo gerne handle med, ikke?

13

V4D5 30/01/09 10:55

@Jacob - mht hvor hurtigt mine indlæg bliver indexere, så har jeg ingen anelse. Det er kun, når jeg en sjælden gang kigger keywords i Google Analytics, at jeg tænker "googler folk virkelig det?" og så sker det, at jeg selv googler det - og finder mig selv placeret.

Da jeg skrev en proxy-guide til Mikael fra AntPhilosophy lavede han et link til den og den var indexeret med det samme. Det var pænt imponerende. Ligger stadig nr. 1 på "dansk proxy guide" - selv uden title-tag og uden description og øvrige indgående links end Mikaels.

14

Jacob W 30/01/09 12:11

Okay, hvis du lover at du kun skal bruge et link, så giver jeg det da gerne. Men så skal du heller ikke komme rendende og spørge efter flere links, vel? :)
http://index.wep.dk/360-graders-seo-478/

15

V4D5 30/01/09 12:17

Tak Jacob. Nu kræver det jo ikke bare et link, men et link på en side, hvor GoogleBot kommer forbi med jævne mellemrum... Men nu får vi se, hvad der sker. Jeg takker for alle links.

16

Jacob W 30/01/09 12:30

Ja, det er klart, men heldigvis er GoogleBot blevet ret glad for mit linkkatalog, så den kommer faktisk forbi ret mange gange i døgnet. Se bare nederst på denne side:
http://index.wep.dk/statistik

Men jeg må hellere lige få lavet en funktion så jeg kan se hvor lang tid der i gennemsnit går fra jeg godkender et link til det er blevet crawled.

17

Michael 30/01/09 14:42

Det undrer også mig hvor mange SEO-folk, der ikke ved noget om det at drive en forretning. Men det skal retfærdigvis siges, at der også er en håndfuld rigtigt dygtige SEO-folk i Danmark.

18

Jacob W 31/01/09 10:55

Ifølge min statistik blev siden ovre på index.wep.dk med dit link crawled igår kl. 22.28, Siden er dog ikke indekseret endnu. så nu er det bare at vente og se om det giver nogen effekt.

Ellers må du lige få mikael til at lave et link :)

19

V4D5 31/01/09 11:35

Tjah, så bliver det sjovt at se, hvornår der sker noget. Det var meget imponerende med Mikaels link. Nogle gange taber man næse og mund over Googles hurtighed andre gange venter jeg i ugevis på at få noget indexeret. Hvem der bare havde knækket koden.

20

Jacob W 07/02/09 17:12

Så kom du på toppen!

Det er forresten sjovt at se at upper/lower-case har betydning for SERP.

Se blot her:
http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&rlz=1C1GGLS_daDK299DK303&q=360+graders+SEO&btnG=Søg&meta=
http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&rlz=1C1GGLS_daDK299DK303&q=360+graders+seo&btnG=Søg&meta=

Jeg var ikke klar over at det havde betydning?

21

V4D5 09/02/09 18:32

Ja, så nåede jeg toppen. Om et par måneder, skal jeg nok løfte sløret for, om der reelt kommer noget trafik ad den vej.

Jeg ser ingen forskel på de to søgninger, men lige nu søger jeg jo også fra Frankrig - måske det har betydning.

22

Jacob W 09/02/09 20:54

Og nu har jeg vippet dig af pinden :)

Her i Danmark er der stadig forskel på de to søgninger...

23

V4D5 09/02/09 21:14

Ha... Ja, du må have SEO'et dit index.wep.dk noget mere, end jeg har formået. Så kan vi jo rent faktisk se, om der er nogle klik i det. -Og om der er flere klik i 1.pladsens end i 2.pladsen. Hvis ikke mere seriøse SEO'ere skubber os væk fra placeringen.

24

Jacob W 09/02/09 22:14

Det bliver sjovt at se om google ender med at regne ud at jeg faktisk linker til dig og ikke omvendt. Så selve indlægget ligger hos dig, hvor min side faktisk bare er en "reklame" for dit indlæg. Men er google så klog? :)

25

V4D5 10/02/09 17:18

Jeg må være ærlig at indrømme, at jeg tror, jeg "overhaler" dig igen, når Big G lige får læst siderne igennem. Medmindre du altså har linkbuildet til siden.

26

Jacob W 10/02/09 17:23

Nej, det har jeg ikke. Men jeg har jo linkbuildet til din side :)

27

V4D5 10/02/09 18:49

Her i Frankrig ligger jeg nu over dig på søgningen, men derfor kan det jo godt se anderledes ud længere oppe nordpå.

28

Jacob W 10/02/09 20:16

Ja, nu har du også overhalet mig her i DK :)

29

Smid en kommentar

Brug dit eget navn - ikke sådan noget "billig arganolie" eller "mobilt bredbånd"

Anti-spam-check (beklager, men det er åbenbart nødvendigt):

Hvad er fire + fem? (skriv tal - ikke bogstaver)