11 Mar 2013 15:24
9 kommentarer
Sådan lidt ved siden af det hele og uden at annoncere det her, så har jeg sammen med Morten Blinksbjerg lanceret en ny dansk hosted webshop - Shoporama.
De første 10 shops er ved at være kørende på platformen og for nyligt flyttede en shop fra en af de største danske platforme og over på Shoporama.
I den forbindelse var jeg inde og kigge på shoppens Analytics og checkede lige, hvad der var sket med hastigheden (vel at mærke inden caching er slået til på shoppen). Og her vil jeg så bare lade billedet tale for sig selv.
Nuvel - betyder hastighed så noget?
Altså udover at Google selv har meldt ud, at det betyder noget i forhold til ranking (omend sikkert minimalt), så er det jo åbenlyst, at det betyder noget i forhold til bounce rate. Og så betyder det jo en hel del i forbindelse med at flere og flere surfer fra mobilen.
Men det betyder også en hel del i kroner og ører... Se f.eks. denne lækre infografik fra KissMetrics.
Ja- det har du ret i, Kim Biesbjerg.
Men vi har ikke rigtigt tænkt os at "hænge nogen ud her". Så vil du have en rigtig sammenligning, så må du sætte en demoshop op alle steder og sammenligne. Det er et stort arbejde, som vi ikke orker. Men du skal være velkommen :-)
Jeg har ikke tænkt mig at sammenligne alt muligt - det hører vidst ind under jeres salgsarbejde, hvis dit indlæg ikke blot skal fremstå som en sensationel tv-shop-reklame;-)
Men når det så er sagt, så virker de shops I har under referencer rimelig snappy:-)
Fair nok, hvis du ikke tror på mig, men arbejdet er for stort. Min tid er bedre givet ud på andet. Man skal selvfølgelig være kritisk overfor alt "salgsmateriale" og vurderer du, at min og min blogs troværdighed er i bund, så forstår jeg godt, du mener det er en tv-shop-reklame. Jeg stiller mig også selv kritisk overfor blog-indlæg.
Jeg tvivler ikke på ovenstående grafs rigtighed, men savner information for at få det fulde billede for at forstå hvad der sammenlignes.
Lad det nu ligge; var bestemt ikke ment som mudderkastning men derimod konstruktiv kritik. :-)
God vind med Shoporama! :-)
Ah - vi er da enige om at det perfekte set-up ville være en 100% sammenligning. Jeg er ikke bange for at nogen, vil lave en sådan - for jeg kender godt resultatet. Men min tid lige nu er bare ikke til at sidde og rode med sådan en test. Så jeg må nøjes med at puste mig op med grafer fra Google Analytics.
Det er vel let nok at vaere hurtig naar der "kun" er 10 shops paa en server. Jeg er selv udvikler at et shopping system og med 10 shops oplever vi at et side request tager omkring 30-60ms. Men det er relativt fordi, saa snart vi laver en abtest med omkring 1000 samtidige request ser virkeligheden dog meget anderledes ud.
Har i lavet stoere test?
Har checket nogle flere af de Shoporama shops. Må indrømme det går pænt stærkt. Gid alle hjemmesider var så hurtige.
Brug dit eget navn - ikke sådan noget "billig arganolie" eller "mobilt bredbånd"
Kim Biesbjerg 11/03/13 19:47
Hvad er det for en hjemmeside der er tale om?
Jeg spørger fordi at selvfølgelig har backend noget at sige mht. hvor hurtigt siden kan vises for den besøgende, men det er trods alt oftest antallet/størrelsen af billeder samt javascripts der trækker loadtiden i den forkerte retning (samt hvor og hvordan i koden scripts bliver indlæst), og det hænger unægteligt sammen med den anvendte template/layout, som i de fleste tilfælde (går jeg ud fra) vil blive designet af "Shoporama-partnere"?
Så for at din udtalelse omkring at "Shoporama er lynhurtig" skal give mening, mangler der noget at holde det op i mod :-)